ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
إن تقييم الخطر هو عملية مراجعة وتحليل شاملة للشركة لتقرير مكان وجود المخاطر ونمط الإجراءات التصحيحية المطلوبة. يساعد هذا التقييم المدقق على تحديد واستهداف مناطق الخطر العالي. والاحتيال استراتيجي في طبيعته، ويتضح هذا في تأثر نزعة الإدارة لارتكاب الاحتيال بالمراجعة المتوقعة وتأثر نهج المراجع في كشف الاحتيال بمدى ودرجة احتمال ارتكاب الإدارة للاحتيال. فالتفكير في السياق الاستراتيجي لكشف الاحتيال يعتمد على نظرية اللعبة، حيث تسعى هذه النظرية للتنبؤ بسلوك الفرد اعتماداً على أفضل استجابة لذلك الفرد والتي يحددها: حوافز ودوافع الفرد + توقعات الفرد لسلوك خصمه المحتمل. إن أخذ المراجع بالاعتبار لرد فعل الشركة الخاضعة للتدقيق تجاه خيارات المدقق هو ما يعرف بالتفكير الاستراتيجي. بناء عليه، سيتم تطوير مناهج الاحتيال في القوائم المالية بالشكل الذي سيفشل معه نهج المراجعة النمطي للمدقق في اكتشافها. وسيستخدم المراجع الفعال التفكير الاستراتيجي لأجل التحري الفعال عن ذلك النشاط الاحتيالي. أي أن المدقق سينفذ إجراءات غير متوقعة وسيستخدم اختبارات لم يسبق أن شهدتها الإدارة.
الكلمات المفتاحية: التفكير الاستراتيجي، قيام المراجع بدراسة رد الفعل المحتمل للشركة الخاضعة للتدقيق تجاه خياراته التي يتخذها، والتصرف بناء على ذلك.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
