ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
هدف البحث الحالي التعرّف إلى الأسس التي اعتُمِدت - من قبل طلاب الماجستير في كلية التربية في جامعة تشرين –للمعاينة الإحصائية، أي اختيار وتحديد حجم العينة في دراساتهم. وبالتالي، كشف الأخطاء التي قد يقعون بها. اعتمدنا في بحثنا على المنهج الوصفي التحليليّ والتقويميّ. وعليه، قمنا بتصميم استمارة لجمع بيانات البحث، والتحقق من خصائصها السيكومتريّة. حيث تكوّنت عينة البحث من (153) رسالة ماجستير تمكّنا من الحصول عليها. أظهرت النتائج أنّ أكثر العينات استخداماً من قبل الباحثين، هي العينة العشوائيّة البسيطة وبنسبة كانت قد بلغت (30.07%)، بالإضافة إلى وجود عدد من الرسائل لم يحُدد فيها الباحثون نوع العينة المستخدمة، وكانت نسبتهم (18.98%). واتضح لنا أيضاً أنّ طريقة التقدير بالنسب هي أكثر الطرق استخداماً في تحديد حجم العينة.
الكلمات المفتاحية: معايير، المعاينة الإحصائية، الميدان العملي، جامعة تشرين.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
