ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
یسلط هذا البحث الضوء على سلطة القاضی الدستوری المبتکرة فی مجال التوفیق بین النصوص او المبادئ الدستوریة المتعارضة، الغایة التی تکمن وراء ابتکار القاضی الدستوری لنفسه هذه السلطة هی لعدم مقدرته عن رفع هذا التعارض بموجب الصلاحیات التقلیدیة الممنوحة له دستوریا (کالتفسیر او الرقابة على دستوریة القوانین)، اذ یتوجب على القاضی الدستوری دفع التعارض بین تلک القواعد المتعارضة من خلال التوفیق بین هذین النصین او المبدائین دون ان یترتب علیها إضفاء الصفة ما فوق الدستوریة لاحدها و انکار الصفة الدستوریة عن الاخرى، کون التعارض لا یقع بین نص او مبدا دستوری وقاعدة قانونیة اعتیادیة، بل یقع بین نصین او مبدئین دستورین داخل الکتلة الدستوریة، ومن اجل الوصول الى هذه النتیجة، یعتمد هذا البحث على المنهج التحلیلی والمقارن اللذان یساهمان بشکل فعال فی الحصول على فهم واضح عن ماهیة هذه السلطة المبتکرة وبیان طبیعتها والیه تطبیقها بشکل سلیم.
الكلمات المفتاحية: القاضي الدستوري، التوفيق الدستوري، الاختصاص المبتكر.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
