ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
تنتهي الخصومة عادة بالحكم في موضوع الدعوى وهي النتيجة الطبيعية لإجراءات الخصومة، ولكنها قد لا تبلغ هذه الغاية وتنتهي قبل ذلك بإرادة الأطراف، إذ ان لإرادة الأطراف دوراً أساسياً في الخصومة القضائية وخاصة في المنازعات المدنية، والصلح القضائي إحدى الوسائل القانونية لإنهاء الخصومة بإرادة الأطرف، وقد أثبت نظام الصلح القضائي فاعلية كبيرة في تخفيف العبء عن المحاكم و القضاء على بطء التقاضي والسرعة في إنهاء المنازعات، لإنه وإن كان اللجوء إلى المحاكم هو الطريق المعتاد للفصل في المنازعات إلا ان النتائج التي تترتب على سلوك التقاضي تكون لصالح طرف على حساب الآخر، لذلك ان حسم النزاع صلحاً أقرب إلى تحقيق العدالة، لأن كل طرف يعلم حقيقة مركزه في النزاع وبالتالي فإن حسم النزاع بالصلح عن تراضٍ منهما يحقق العدل الذي قد لا يحققه الحكم القضائي في حق أحدهما، لذلك تم تنظيم الصلح القضائي في التشريعات الحديثة ونظمت طريق إنعقاده وتوثيقه وعدت محاضر الصلح سندات تنفيذية لها قوة التنفيذ اللازمة أمام أطرافه وأمام السلطة التنفيذية، وفي هذا البحث قمنا بتسليط الضوء على الصلح القضائي كوسيلة رضائية لإنهاء النزاع بين الخصوم، وذلك من خلال تقسيم البحث إلى مبحثين إثنين تطرقنا في المبحث الأول إلى ماهية الصلح القضائي، وخصصنا المبحث الثاني لدراسة تنفيذ محاضر الصلح القضائي.
الكلمات المفتاحية: الصلح، الخصومة، القضاء، محاضر الصلح، القوة التنفيذية.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
