مقال أكاديمي محكم
يُعد المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) المؤسسة التحكيمية الوحيدة المتخصصة في تسوية منازعات الاستثمار بين الدول المضيفة والمستثمرين الأجانب من القطاع الخاص. إلا أن التحكيم تحت إشراف هذا المركز ما زال يُثير إشكالية قانونية مهمة في مجال القواعد التي تحدد اختصاصه الموضوعي. حيث تشترط المادة 25/1 من اتفاقية واشنطن المنشئة للمركز أن تكون المنازعة المعروضة أمام المركز متصلة بشكل مباشر بالاستثمار، لكنها لم تحدد المقصود بالاستثمار. وعليه تتمحور إشكالية الدراسة حول غياب مفهوم محدد للاستثمار في اتفاقية واشنطن، الأمر الذي فتح المجال لتضارب الاجتهادات التحكيمية وانعدام التجانس في الأحكام الصادرة عن هيئات التحكيم المشكلة في إطار المركز الدولي، على نحو انعكس سلبًا على نطاق اختصاص المركز وخلق حالة من انعدام الأمان القانوني. عملت هذه الدراسة بالاعتماد على المنهجين الاستقرائي والتحليلي على تتبع الأحكام الصادرة عن المركز الدولي وتحليلها، للوقوف على مدى اتساقها مع نص المادة 25/1 من اتفاقية واشنطن، وصولاً لتقييم النهج الذي تتبعه هيئات التحكيم في إطار المركز ومدى انسجامها مع المبادئ والأهداف التي تقوم عليها اتفاقية واشنطن. وتوصلت الدراسة إلى فشل هيئات التحكيم في تحديد مفهوم دقيق وموحد للاستثمار، وأوصت الدراسة بتعديل نص المادة 25/1 من اتفاقية واشنطن بهدف ضبط مفهوم الاستثمار بما يتلاءم مع أهداف الاتفاقية.
الكلمات المفتاحية: مفهوم الاستثمار، الاستثمار الأجنبي، اتفاقية واشنطن، اتفاقية فيينا للمعاهدات، المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار.ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.