مقال أكاديمي محكم
يعد إجراء الاستجواب من أهم إجراءات التحقيق الابتدائي وأخطرها، تباشره النيابة العامة في مواجهة المتهم، يتميز عن غيره من الإجراءات الأخرى، بأنه ذو طبيعة مزدوجة خاصة، فهو إجراء تحقيق أي من خلاله يتم جمع الأدلة، وفي نفس الوقت هو إجراء دفاع؛ لأن من خلاله يستطيع المتهم درء ما وجه إليه من اتهام ودحض أدلة الإثبات القائمة ضده بتقديم دفوعه وردوده لإثبات براءته، فهو إجراء يساعد في الوصول للحقيقة، من خلال هذه الطبيعة الخاصة له، فهو محاط بالعديد من الضمانات التي تكفل له ممارسة حقه في الدفاع، ويختلف عن غيره من الإجراءات الأخرى المشابهة له، ومن خلال هذا البحث سنتاول أهم الفروق بينه وبين الإجراءات الأخرى المشابهة له، وقد جاء هذا البحث في مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، تناول المبحث الأول: الفرق بين الاستجواب وسؤال المتهم، وجاء في المبحث الثاني: الفرق بين الاستجواب والاستيضاح، بينما المبحث الثالث تناول الفرق بين الاستجواب وسماع الشاهد، وأخيرا تناولت الخاتمة أهم النتائج والتوصيات.
الكلمات المفتاحية: الاستجواب، إجراءات المشابهة، التحقيق الابتدائي.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.