ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
تضمن البحث مقدمةً ومبحثين، استعرضنا في المقدمة نظرة عامة للبحث مع بيان إشكالية البحث وأهدافه والغاية منه، ثم قسَّمنا المبحث الأول من البحث إلى مطلبين مستقلين، تطرقنا في المطلب الأول لماهية الأمر المستعجل؛ إذ تبيَّن أنَّ التعريفات تجتمع جميعها -وإن اختلفت أحيانًا- في أنَّ الأمر المستعجل هو قرار وقتي تتخذه المحكمة للفصل في النزاع بصورة مستعجلة دون المساس بأصل الحق، مع بحث الأسباب التي دفعت التشريعات لتنظيم القضاء المستعجل، ثم تطرقنا في المطلب الثاني من المبحث ذاته لبيان التطور التاريخي لظهور القضاء المستعجل. المبحث الثاني أيضاً قمنا بتقسيمه إلى مطلبين، المطلب الأول تناول تحديد أوجه الشبه بين الأمر الولائي والأمر المستعجل، وتناول المطلب الثاني أوجه الاختلاف بين الأمر الولائي والأمر المستعجل؛ إذ وضحنا الخلط الحاصل لدى البعض بين الأمر الولائي والأمر المستعجل نظراً لكونهما يهدفان إلى إصدار قرار وقتي بصورة مستعجلة مع عدم المساس بأصل الحق لكن اختلافهما في جوانب عدة كطرق الطعن وإجراءات إصدارهما وغير ذلك من الأمور التي نظمتْها أغلب التشريعات تجعل من كل منهما نظاماً خاصاً ذا طبيعة قانونية خاصة. وأنهينا البحث بمجموعة من النتائج والتوصيات التي تندرج تحت خاتمة الموضوع.
الكلمات المفتاحية: الأمر المستعجل، الأمر الولائي، الطعن، أصل الحق.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
