ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
علمنا التاريخ ان التحول الفكري للأنظمة السياسية غالبا ما يكون من خلال التغيير الثوري المباشر، ولكننا شهدنا خلال العقود الاخيرة تغير يبدا على شكل ثورة او احتجاج، ولكنه لا يحصل فيه تغير بشكل مباشر للنظام. وهذا يعود لأسباب عديدة منها خلل في منهاج وقدرة القائمين على الثورة، واما السبب الاخر محاولة النظام القائم الهرب نحو الامام عبر اشراك اكبر عدد ممكن من المعارضين له بالمشاركة في العملية السياسية، وفي نتيجة توصلنا لها من خلال الاطلاع على بعض التجارب ان هذا الهروب كان له نتائج سلبية. لان اصحاب هذه التجربة لم تكن لهم قراءة حقيقية لهذه القوى، وايضا لجهلهم حقيقة موقف الشعب منهم، معتمدين على موقف الشعب وهو في حال الاضطهاد والانكسار، غير مستدركين انه في حال فسح له المجال سوف يختار غيرهم وان كان شرا منهم، فتحدث صدمة متبادلة للأحزاب الحاكمة، وللقوى الصاعدة الفائزة بعدم قدرتها على القيادة والسير نحو بر الامان في ظل التحديات التي واجهتها، وامام التخبط والخطوات غير المدروسة من القائمين على الثورة او الاحتجاج فضلا عن الحزب الحاكم، وكذلك فشل خيارات الشعب المبنية على البحث عن بديل ايً كان شكله، لذلك كانت النهاية كما في هذه التجارب التي مر بها عالمنا العربي هي الحرب الاهلية بين الفريقين وانهيار العملية السياسية، بعد ان يكون الشعب هو الضحية الاكبر.
الكلمات المفتاحية: التحول الفكري، الديمقراطية، الاخوان المسلمين، الجيش.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
