ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
من أبرز القضايا التي خلفتها القدرات التكنولوجية الحديثة أنها قد أفرزت أسئلة قانونية جديدة ومعقدة أكثر من إفرازها إجابات بخصوص العلاقة بين الدول، حيث كانت تلك الأسئلة غير مسبوقة وغير متصورة إلى عهد ليس ببعيد، وأبرز هذه الأسئلة يتمثل في السبل القانونية المتاحة أمام الدولة للتعامل مع الحالة التي تتعرض فيها إلى اعتداء إلكتروني (غير حركي) منشأه دولة أخرى. وبالتحديد تتمحور المسألة حول مدى ملاءمة القواعد القانونية التقليدية الخاصة باستخدام القوة وبالدفاع عن النفس واستيعابها لفكرة الاعتداءات الإلكترونية. فهل يمكن للهجمة الإلكترونية أن تحقق المؤهلات القانونية الخاصة بالدفاع عن النفس حسب ما تقضي به المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة؟ أم هي مجرد استخدام للقوة في إطار المادة 2(4) من الميثاق، وبالتالي تضع الدولة المعتدى عليها أمام خيارات قانونية ما دون الدفاع عن النفس؟ أم أن هنالك نهجا آخر للتعامل مع الهجمات الإلكترونية؟ تسعى هذه الورقة وراء إجابات قانونية لهذه الأسئلة المحورية، من خلال مراجعة لقواعد القانون الدولي العام المتعلقة باستخدام القوة عموما، والدفاع عن النفس خصوصا والربط بينهما، وأيضا تتطرق الورقة إلى الممارسات المعاصرة للدول سعيا لاستشراف العرف الدولي بهذا الخصوص.
الكلمات المفتاحية: الهجوم غير الحركي، الهجمات الإلكترونية، دليل تالين، الأسلوب الوظيفي، الأسلوب الدلالي.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
