ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
تناولت هذه الدراسة مواجهة المشرع الإماراتي للفكر المتطرف أو الإرهابي بالمناصحة، فقد استعرضت ماهية الفكر المتطرف والفكر الإرهابي من خلال بيان التعريف، وهو أن يتمسك الشخص بأفكار أو قيم أو معتقدات أو فلسفات تخالف وتعارض الفكر السائد في المجتمع، مع ظهور ذلك على ما يقوم به الشخص من تصرفات، وإبداء الاستعداد لإلحاق الأضرار المادية أو المعنوية بالأشخاص أو الممتلكات العامة أو الخاصة، داخل إقليم الدولة أو خارجها، وذلك بغرض تحقيق الأهداف والمبادئ المتبناة، دون البدء في تنفيذ ذلك. وأما المناصحة فهي تدبير جزائي خاص، يفرض بحكم من المحكمة على من تتوافر لديهم حالة الخطورة الإرهابية قبل ارتكاب الجريمة، ويُخضع له كذلك المدانون بارتكاب جرائم إرهابية عن طريق النيابة العامة، حيث يجري نصحهم وإرشادهم من خلال مختصين بغرض تصحيح أفكارهم ومعتقداتهم، وتتم مراجعته بشكل دوري من المحكمة المختصة بواسطة تقارير ترفع إليها من المراكز المعدة له. ولم يعطِ المشرعُ المحكومَ ضدِّه بتدبير المناصحة الحق في الطعن على الحكم الصادر، مما أهدر ضمانة مهمة من ضمانات التقاضي.
الكلمات المفتاحية: الفكر المتطرف، الفكر الإرهابي، المناصحة، المحكمة المختصة.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
