ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
يهدف البحث إلى توضيح الاختلافات المترتبة على استخدام طرائق الاقتصاد القياسي المختلفة أثناء تقدير العلاقات بين المتغيرات الاقتصادية، ولإنجاز هذا الهدف تمّ تقدير دالة إنتاجية العمل في سورية باستخدام منهجية متقدمة من مناهج الاقتصاد القياسي "منهجية التكامل المشترك Cointegration" التي تأخذ بالحسبان خاصية عدم استقرار السلاسل الزمنية للمتغيرات الاقتصادية، واستخدمت أيضاً طريقة تقدير تقليدية- لكنها واسعة الاستخدام- هي طريقة المربعات الصغرى العادية OLS. وبيّنت النتائج العملية أهمية مستوى رأس المال المادي في تحفيز إنتاجية العمل، بينما كانت مساهمة رأس المال البشري بصيغة التعليم مخالفة للنظرية الاقتصادية، ومع ذلك كانت متوافقة مع نتائج الدراسات الأخرى حول سورية؛ إذ كان هذا المتغير بإشارة سالبة. أما متغير رأس المال البشري بصيغة الصحة فقد كان فعّالاً ذا إشارة موجبة في الغالبية العظمى من النماذج. وخلص البحث إلى وجود تضارب، وعدم انسجام في نتائج تقدير نماذج الدراسة بين الطريقتين المستخدمتين، كما عانت النماذج المقدرة وفقاً لطريقة OLS من عدة مشاكل قياسية كالارتباط الذاتي، وعدم ثبات التباين، وعدم الاستقرار الهيكلي للمعلمات مقارنة بنتائج التقدير وفقاً لمنهجية التكامل المشترك التي امتازت باجتيازها للاختبارات التشخيصية المختلفة.
الكلمات المفتاحية: استقرار السلاسل الزمنية، التكامل المشترك، المربعات الصغرى العادية، إنتاجية العمل
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
