ادعمنا
مقال أكاديمي محكم
يمكن القول إن وجود نزاع هو شرط أساسي ولازم لممارسة الوظيفة القضائية الدولية، ومسألة وجود النزاع من عدمه هي مسألة واقع تخضع للتحديد الموضوعي من قبل المحكمة التي تنظر فيه، فهي لا تستند إلى ادعاءات احد الأطراف، كما إنها غير ملزمه بها، وهي المختصة الوحيدة بالفصل في حقيقة وجود نزاع من عدمه. ورغم إن للمحكمة كلمة الفصل في مسألة وجود النزاع، إلا انه لا يجب أن يكون هذا النزاع هو مجرد اختلاف في الرأي، إنما يجب أن يكون خلاف ناتج عن المساس بالمصالح والعلاقات القانونية للأطراف، لان الاختلاف في وجهات النظر قد يبقى نظريا لمدة قصيرة أو طويلة ولا يترتب عليه نزاع يحتاج اللجوء إلى القضاء للفصل فيه. اعتمدنا المنهج التحليلي، وذلك من خلال فهم المتطلبات القانونية للدراسة، ومن خلال تحليل ممارسة محكمة العدل الدولية، ومن ثم فهم وتحليل هذا الشرط، فتحليل أحكام المحكمة في ظل غياب النص الصريح، هو أفضل طريقة لإثراء الدراسة. و قمنا بتقسيم البحث كالأتي، المبحث الأول، بينا فيه ماهية النزاع الدولي، أما المبحث الثاني، فقد خصصناه لبيان وظيفة شرط النزاع وعلاقته باختصاص ومقبولية الدعوى.
الكلمات المفتاحية: النزاع الدولي، محكمة العدل الدولية، الدعوى الدولية، الاختصاص، المقبولية.
ابقى على اﻃﻼع واشترك بقوائمنا البريدية ليصلك آخر مقالات ومنح وأخبار الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ
ﺑﺘﺴﺠﻴﻠﻚ في ﻫﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ البريدية، فإنَّك ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻼم اﻷﺧﺒﺎر واﻟﻌﺮوض والمعلوﻣﺎت ﻣﻦ الموسوعة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ - Political Encyclopedia.
اﻧﻘﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻌﺮض إﺷﻌﺎر الخصوصية الخاص ﺑﻨﺎ. ﻳﺘﻢ ﺗﻮفير رواﺑﻂ ﺳﻬﻠﺔ لإﻟﻐﺎء الاشترك في ﻛﻞ ﺑﺮﻳﺪ إلكتروني.
